文章的品質和受歡迎程度公式 皮膚 ja
在哪裡:
- - 是歸一化品質指標
- - 是品質指標的數量
- - 是降低分數(如果存在)
where:
- - 是語言版本的索引
- - 表示作者的興趣(作者數量)
- - 表示文章的受歡迎程度(頁面瀏覽量)
- - 是 2024年7月期間 維基百科中文章「皮膚」的作者的一組唯一名稱
- - 是 2024年7月 維基百科中「皮膚」文章的熱門程度
由於公式中歸一化指標的四捨五入值,計算結果可能略有不同
皮膚 - 包住脊椎動物的軟層. 日語維基百科的「皮膚」文章品質得分為 50.2 分(截至2024年8月1日). 本文包含 84 篇參考文獻和 24 個章節。
這篇文章是世界語維基百科中品質最好的。 然而,本文最流行的語言版本是英語。
2024年7月,皮膚」一文由日語維基百科的 2 位作者編輯,並由 18 位所有語言的作者撰寫。
自「皮膚」文章創建以來,其內容由 42 名日語維基百科註冊用戶撰寫,並由 3928 名所有語言的註冊維基百科用戶編輯(第3787名)。
該文章在日語維基百科中被引用 1358 次(第7076名),在所有語言中被引用 35283 次(第4498名)。
2001 年以來作者的最高興趣排名:
2008年以來的最高人氣排名:
WikiRank 資料庫中本文有 54 種語言版本(所考慮的 55 個維基百科語言版本)。
品質和受歡迎程度評估是基於 2024年8月1日的維基百科轉儲(包括前幾年的修訂歷史和頁面瀏覽量)。
下表顯示了最高品質的文章的語言版本。
# | 语言 | 价值 |
---|---|---|
ar | 阿拉伯語 جلد | |
az | 阿塞拜疆語 Dəri | |
be | 白俄羅斯語 Скура | |
bg | 保加利亞語 Кожа | |
ca | 加泰羅尼亞語 Pell | |
cs | 捷克語 Kůže | |
da | 丹麥語 Hud | |
de | 德語 Haut | |
el | 希臘語 Δέρμα | |
en | 英語 Skin | |
eo | 世界語 Haŭto | |
es | 西班牙語 Piel | |
et | 愛沙尼亞語 Nahk | |
eu | 巴斯克語 Larruazal | |
fa | 波斯語 پوست | |
fi | 芬蘭語 Iho | |
fr | 法語 Peau | |
gl | 加利西亞語 Pel | |
he | 希伯來語 עור | |
hi | 印地語 त्वचा | |
hr | 克羅地亞語 Koža | |
hu | 匈牙利語 Bőr (anatómia) | |
hy | 亞美尼亞語 Մաշկ | |
id | 印度尼西亞語 Kulit | |
it | 意大利語 Pelle | |
ja | 日語 皮膚 | |
ka | 格魯吉亞語 კანი | |
kk | 哈薩克語 Тері | |
ko | 韓語 피부 | |
la | 拉丁語 Cutis | |
lt | 立陶宛語 Oda | |
ms | 馬來語 Kulit | |
nl | 荷蘭語 Huid | |
nn | 新挪威語 Hud | |
no | 挪威語 Hud | |
pl | 波蘭語 Skóra | |
pt | 葡萄牙語 Pele | |
ro | 羅馬尼亞語 Piele (anatomie) | |
ru | 俄語 Кожа | |
sh | 塞爾維亞-克羅地亞語 Koža | |
simple | 簡體英語 Skin | |
sk | 斯洛伐克語 Koža | |
sl | 斯洛文尼亞語 Koža | |
sr | 塞爾維亞語 Кожа | |
sv | 瑞典語 Hud | |
ta | 泰米爾語 தோல் | |
th | 泰語 ผิวหนัง | |
tr | 土耳其語 Deri | |
uk | 烏克蘭語 Шкіра | |
ur | 烏爾都語 جلد | |
uz | 烏茲別克語 Teri | |
vi | 越南語 Da | |
zh | 中文 皮膚 | |
zhminnan | 閩南語 Phoê-hu |
最佳排名 | 日語: 13424 10.2014 |
全球: 1543 11.2008 |
最佳排名 | 日語: 4284 02.2010 |
全球: 127 09.2001 |
不同語言的維基百科文章列表(從最受歡迎的開始):
該計畫旨在對維基百科各種語言版本的文章進行自動相對評估。 目前,該服務允許比較 55 種語言的超過 4,400 萬篇維基百科文章。 文章的品質分數是根據 2024年8月的維基百科轉儲。 在計算作者當前的受歡迎程度和興趣時,考慮了 2024年7月的數據。 對於作者受歡迎程度和興趣的歷史價值,WikiRank 使用了 2001 年至 2023 年的數據。 更多資訊
在哪裡:
where:
由於公式中歸一化指標的四捨五入值,計算結果可能略有不同