韓語維基百科的「가바 (바르셀로나주)」文章品質得分為 5.7 分（截至2025年7月1日）.
這篇文章是西班牙語維基百科中品質最好的。 此外，這篇文章是該語言版本（韓語）中最受歡迎的。 自「가바 (바르셀로나주)」文章創建以來，其內容由 3 名韓語維基百科註冊用戶撰寫，並由 610 名所有語言的註冊維基百科用戶編輯。 該文章在韓語維基百科中被引用 3 次，在所有語言中被引用 4687 次。
2001 年以來作者的最高興趣排名：
2008年以來的最高人氣排名：
WikiRank 資料庫中本文有 32 種語言版本（所考慮的 55 個維基百科語言版本）。
品質和受歡迎程度評估是基於 2025年7月1日的維基百科轉儲（包括前幾年的修訂歷史和頁面瀏覽量）。
下表顯示了最高品質的文章的語言版本。
| # | 语言 | 质量等级 | 质量分数 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西班牙語 (es) Gavá |  | 50.2696 |
| 2 | 加泰羅尼亞語 (ca) Gavà |  | 46.4154 |
| 3 | 俄語 (ru) Гава (Испания) |  | 39.0684 |
| 4 | 波蘭語 (pl) Gavà |  | 32.4484 |
| 5 | 拉丁語 (la) Gavà | | 31.9943 |
| 6 | 匈牙利語 (hu) Gavà | | 31.476 |
| 7 | 格魯吉亞語 (ka) გავა (ესპანეთი) | | 31.2522 |
| 8 | 塞爾維亞-克羅地亞語 (sh) Gavà | | 30.9729 |
| 9 | 英語 (en) Gavà | | 30.5973 |
| 10 | 羅馬尼亞語 (ro) Gavà |  | 28.3451 |
下表顯示了本文最受歡迎的語言版本。
| # | 语言 | 价值 |
|---|---|---|
| ar | 阿拉伯語 غافا (برشلونة) |  |
| ca | 加泰羅尼亞語 Gavà |  |
| da | 丹麥語 Gavà |  |
| de | 德語 Gavà |  |
| en | 英語 Gavà | |
| eo | 世界語 Gavà |  |
| es | 西班牙語 Gavá | |
| eu | 巴斯克語 Gavà |  |
| fa | 波斯語 گایا (اسپانیا) |  |
| fr | 法語 Gavà | |
| gl | 加利西亞語 Gavà | |
| hu | 匈牙利語 Gavà | |
| hy | 亞美尼亞語 Գավա |  |
| it | 意大利語 Gavà |  |
| ka | 格魯吉亞語 გავა (ესპანეთი) |  |
| kk | 哈薩克語 Гава (Испания) |  |
| ko | 韓語 가바 (바르셀로나주) | |
| la | 拉丁語 Gavà |  |
| ms | 馬來語 Gavà |  |
| nl | 荷蘭語 Gavà | |
| pl | 波蘭語 Gavà |  |
| pt | 葡萄牙語 Gavà | |
| ro | 羅馬尼亞語 Gavà |  |
| ru | 俄語 Гава (Испания) | |
| sh | 塞爾維亞-克羅地亞語 Gavà |  |
| simple | 簡體英語 Gavà | |
| sr | 塞爾維亞語 Гава | |
| sv | 瑞典語 Gavà (kommun) |  |
| tr | 土耳其語 Gavà |  |
| uk | 烏克蘭語 Ґаба |  |
| uz | 烏茲別克語 Gavà | |
| zh | 中文 加瓦 (巴塞罗那省) | |
| 最佳排名 | 韓語: 285332 05.2018 |
全球: 116063 06.2013 |
| 最佳排名 | 韓語: 24891 05.2018 |
全球: 17919 03.2017 |
不同語言的維基百科文章列表（從最受歡迎的開始）：
該計畫旨在對維基百科各種語言版本的文章進行自動相對評估。 目前，該服務允許比較 55 種語言的超過 4,400 萬篇維基百科文章。 文章的品質分數是根據 2025年7月的維基百科轉儲。 在計算作者當前的受歡迎程度和興趣時，考慮了 2025年6月的數據。 對於作者受歡迎程度和興趣的歷史價值，WikiRank 使用了 2001 年至 2025 年的數據。 更多資訊
$$品質=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(0.82+0+23.08+4.55+0)$$
在哪裡：
$$GlobalAI=|⋃↙{lang=1}↖32 Authors_{lang}|=4$$
$$PopGlobal=∑↙{lang=1}↖32 PopLocal_{lang}=5005$$
where:
由於公式中歸一化指標的四捨五入值，計算結果可能略有不同
